Homepage
 |
News |
Riforma della giustizia penale: lo schema di decreto è stato inviato alle Camere
Procedimento e processo
 |
Giurisprudenza commentata |
La sovrapponibilità delle condotte di mobbing al reato di atti persecutori
Cass. pen., sez. V, 18 gennaio 2022 (dep. 5 aprile 2022), n. 12827
|
Giurisprudenza commentata |
Reati contro la P.A., patteggiamento e sanzioni accessorie
Cass. pen., sez. VI, 22 aprile 2022 (dep. 10 maggio 2022), n. 18510
Delitti contro la pubblica amministrazione
|
News |
Commenti offensivi via web sugli avvocati: la Camera Penale ha il diritto di querela
Trib. Viterbo, ord., 13 giugno 2022
Delitti contro la persona
Tra i soggetti passivi del delitto di diffamazione può esservi anche l'ente collettivo, nel caso in cui le espressioni dal contenuto lesivo offendano gli interessi dell'ente, ovvero quelli della categoria di soggetti che quest'ultimo rappresenta.
| Leggi dopo |
 |
Focus |
La disciplina della circolazione dei risultati delle captazioni compiute tramite “trojan”
Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni
Come è noto, ai sensi dell'art. 9 del d.lgs. n. 216 del 2017, per i procedimenti penali iscritti dopo il 31 agosto del 2020, trova applicazione la riforma delle intercettazioni e, quindi, anche la disciplina dell'utilizzo del captatore informatico nelle indagini per l'ascolto delle conversazioni tra presenti.
| Leggi dopo |
|
Giurisprudenza commentata |
Connessione per concorso formale o in continuazione: ammissibile la messa alla prova per chi ne ha già usufruito
C. cost., 23 giugno 2022 (dep. 12 luglio 2022), n. 174
Messa alla prova
Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Bologna, investito della richiesta di messa alla prova, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale ravvisando la violazione dell'art. 3 Cost.
| Leggi dopo |
|
News |
L'applicazione del limite all'aumento della pena non influisce sulla natura della recidiva qualificata, né sul calcolo dei termini di prescrizione
Cass. pen., sez. un., 23 giugno 2022 (dep. 29 luglio 2022), n. 30046
«Il limite all'aumento di cui alla previsione dell'art. 99, comma 6, c.p.: non rileva in ordine alla qualificazione della recidiva, come prevista dal secondo e dal quarto comma del predetto articolo, quale circostanza ad effetto speciale; non influisce sui termini di prescrizione determinati ai sensi degli artt. 157 e 161 c.p., come modificati dalla legge n. 251/2005».
| Leggi dopo |
 |
|
Giurisprudenza commentata |
Le ampie maglie dell'omicidio preterintenzionale alla luce della Cassazione sulla finale Champions League 2017
Cass. pen., sez. V, 21 gennaio 2022 (dep. 20 aprile 2022), n. 15269
| Leggi dopo |
|
Giurisprudenza commentata |
Inutilizzabilità delle intercettazioni alla luce delle Sezioni Unite Cavallo e giudizio di revisione
Cass. pen., sez. VI, 3 maggio 2022, (dep. 17 maggio 2022), n. 19429
| Leggi dopo |
