Homepage
 |
Quesiti Operativi |
Autodifesa: esiste la possibilità per l'avvocato-imputato e per l'imputato nel processo penale di difendersi da soli?
 |
Giurisprudenza commentata |
La pena pecuniaria come misura sostitutiva senza prescrizioni e la mancata revoca della sospensione condizionale
Cass. pen., Sez. III
Sanzioni sostitutive delle pene detentive brevi
|
Giurisprudenza commentata |
L'assoluzione di Marco Cappato apre indiscriminatamente la strada alla liceità delle condotte di agevolazione associate a dinamiche suicidarie?
Corte d'Assise di Milano
Omicidio del consenziente ed eutanasia
Il diritto di morire, rifiutando i trattamenti sanitari, ha trovato cristallizzazione attraverso la legge n. 219 del 22 dicembre 2017, nel cui incipit sono esplicitamente richiamati i principi sanciti dagli artt. 2, 13, 32 Cost. nonché dagli artt. 1, 2 e 3 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea.
| Leggi dopo |
 |
News |
Decreto fiscale: la relazione del Massimario della Cassazione sui profili penalistici
Corte di Cassazione - Ufficio del Massimario, relazione n. 3-2020
L'ufficio del Massimario e del ruolo della Corte Suprema di cassazione ha pubblicato la relazione n. 3/2020 sulle novità normative della legge 19 dicembre 2019, n. 157 di conversione del decreto legge 26 ottobre 2019, n. 124, Disposizioni in materia fiscale e per esigenze indifferibili: profili penalistici.
| Leggi dopo |
 |
Contrasti giurisprudenziali |
Se e a quali condizioni il P.M. può impugnare l'ordinanza cautelare emessa dal Gip incompetente e annullata dal riesame per mancanza dei presupposti?
Cass. pen., Sez. VI
Le Sezioni unite, all’udienza del 30 gennaio 2020, sono chiamate a risolvere la seguente questione: “Se, e a quali condizioni, sia impugnabile, da parte del pubblico ministero, l'ordinanza con la quale il tribunale del riesame abbia dichiarato l'incompetenza per territorio del giudice per le indagini preliminari che ha disposto la misura cautelare impugnata e, esclusa la ricorrenza dei presupposti per il mantenimento temporaneo della efficacia della stessa per ragioni di urgenza, abbia altresì annullato la relativa ordinanza applicativa”
| Leggi dopo |
 |
Focus |
Mutamento del giudice dibattimentale ed esame delle persone già sentite dinanzi al giudice sostituito
GiudizioLe Sezioni unite (Cass., Sez. un., 30 maggio 2019, Bajrami Klevis, in C.E.D. Cass., n. 266754) hanno affermato che il giudice del dibattimento succeduto ad altro, dinanzi al quale sono state assunte le prove, dispone del potere di non accogliere la richiesta di escussione orale delle persone già esaminate davanti all'altro organo giudicante successivamente sostituito.
| Leggi dopo |
|
Focus |
Brevi osservazioni sulla disciplina della prescrizione del reato
Prescrizione del reato| Leggi dopo |
|
Focus |
Gestore di una pista da slittino: obblighi di valutazione dei rischi e di vigilanza sull'attività del delegato
Omissione di cautele o difese contro disastri o infortuni sul lavoro| Leggi dopo |
