 |
News |
Misure cautelari personali, COVID-19, PEC e inammissibilità dell’appello depositato tardivamente
Cass. pen., Sez. VI, 11 maggio 2021 (dep. 24 giugno 2021), n. 24714
L’art. 24, comma 6, d. lgs. n. 137/2020 ha previsto che una volta sottoscritto digitalmente, l’atto di impugnazione deve essere trasmesso tramite PEC dall’indirizzo del difensore a quello dell’ufficio che ha emesso il provvedimento impugnato, con le modalità e nel rispetto delle specifiche tecniche indicate. Previsioni che, se non rispettate, danno luogo ad espresse ipotesi di inammissibilità dell’impugnazione.
| Leggi dopo |
Condannati per mafia e terrorismo: illegittima la revoca dei trattamenti assistenziali
Corte Cost.
Corte Cost., 25 maggio 2021 (dep. 2 luglio 2021), n. 137.pdf
È costituzionalmente illegittima la norma che prevede la revoca delle prestazioni, comunque denominate in base alla legislazione vigente, quali l'indennità di disoccupazione, l'assegno sociale, la pensione sociale e la pensione per gli invalidi civili, nei confronti di coloro che scontino la pena in regime alternativo alla detenzione in carcere e, di conseguenza, la revoca nel caso di condanna per alcuni gravi reati di mafia e terrorismo.
| Leggi dopo |
Inammissibile la richiesta di revisione europea se in malam partem e se avanzata dal Procuratore Generale
Corte d'Appello Reggio Calabria
La revisione europea, come ribadito anche dalla stessa Corte cost (v. sent. 113/2011) è un rimedio esperibile solo su richiesta dell’interessato. Tale limitazione dei soggetti legittimati ad avanzare la richiesta è coerente con la ratio stessa dell’istituto che permette al ricorrente vittorioso in sede europea di valutare se sottoporsi o meno a un nuovo procedimento penale, con tutti gli oneri che questo comporta...
| Leggi dopo |
Il Massimario sulla responsabilità penale da somministrazione del vaccino COVID
Colpa professionaleCon la relazione n. 35/2021, l’Ufficio del Massimario della Cassazione ha illustrato le novità introdotte dal d.l. n. 44/2021, conv. in l. n. 76/2021, in tema di responsabilità penale da somministrazione del vaccino COVID e responsabilità per morte o lesioni personali in ambito sanitario durante lo stato di emergenza epidemiologica da COVID-19.
| Leggi dopo |
REMS: la Consulta dispone un'istruttoria sulle difficoltà di applicazione
Corte Cost., 26 maggio 2021 (dep. 24 giugno 2021), n. 131
I Ministeri della Giustizia e della Salute, la Conferenza delle Regioni e l'Ufficio parlamentare di bilancio dovranno fornire alla Consulta una serie di informazioni sulle REMS - le Residenze per l'esecuzione delle misure di sicurezza che hanno sostituito, dal 2012, gli Ospedali psichiatrici giudiziari (OPG) – in relazione alle difficoltà registrate nell'applicazione concreta delle misure di sicurezza nei confronti degli autori di reato infermi di mente e socialmente pericolosi...
| Leggi dopo |
Diffamazione a mezzo stampa, pena detentiva per i soli casi di eccezionale gravità
DiffamazioneEsaminate dalla Corte Costituzionale le questioni sollevate dai Tribunali di Salerno e di Bari sulla legittimità costituzionale della pena detentiva prevista per la diffamazione a mezzo stampa per contrasto con l'art. 21 Cost. e con l'art. 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
| Leggi dopo |
Il difensore sbaglia indirizzo PEC e tempistiche per partecipare all’udienza: è l’unico responsabile
Processo telematicoIl difensore sbaglia indirizzo PEC e tempistiche per poter partecipare all’udienza da remoto. E' lui l'unico responsabile, ai sensi dell’art. 182 c.p.p.
| Leggi dopo |
Misure cautelari: la sospensione del reddito di cittadinanza è incostituzionale?
Corte Cost.
Corte Cost., 12 maggio 2021 (dep. 21 giugno 2021), n. 126.pdf
Nell’ambito della discrezionalità che gli è riconosciuta, il legislatore ha previsto un particolare requisito di onorabilità per la richiesta del reddito di cittadinanza – la mancata soggezione a misure cautelari personali – che, al pari di qualsiasi altro requisito, deve sussistere non solo al momento della domanda, ma anche per tutta la durata dell’erogazione del beneficio economico...
| Leggi dopo |
La continuazione del processo in pendenza della decisione della Consulta: una patologia
Corte Cost.
Merita indubbiamente forte interesse la decisione n. 127/2021 della Consulta, depositata il 21 giugno. L'attenzione che suscita la pronuncia non riguarda, come accade normalmente, la questione trattata e/o la sua risoluzione, quanto piuttosto la peculiarità e straordinarietà procedurale che l'accompagna...
| Leggi dopo |
Quale rimedio contro una confisca di prevenzione? La parola alle Sezioni Unite
Cass. pen., Sez. I, 4 giugno 2021 (dep. 16 giugno 2021), ord n. 23547
In tema di misure di prevenzione patrimoniale, è rimesso alle Sezioni Unite il quesito riguardante il rimedio esperibile, a seguito della sentenza costituzionale n. 24/2019, a tutela della posizione dell’inciso. Saranno dunque le SS.UU. a sciogliere il contrasto tra chi ritiene esperibile il rimedio dell’incidente di esecuzione e chi ritiene praticabile il rimedio della revocazione di cui all’art. 28 d.lgs. n. 159/2011.
| Leggi dopo |
