 |
News su Particolare tenuità del fatto |
Anche l’omissione di soccorso stradale può essere particolarmente lieve
Cass. pen., Sez. IV, 12 gennaio 2018 (dep. 8 maggio 2018), n. 20096
La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, di cui al’art. 131-bis c.p., è applicabile anche al reato omesso soccorso stradale (art. 189, comma 6, cod. strada). È stato affermato dalla Corte di cassazione penale, con sentenza dell’8 maggio 2018, n. 20096. Nel caso di specie, l’imputato era stato condannato dal tribunale di Roma, all’esito di rito abbreviato, per il reato di cui all’art. 189, comma 6, cod. strada
| Leggi dopo |
Rigetto della richiesta di procedimento per decreto e restituzione atti al P.M. per archiviazione ex 131-bis: il provvedimento non è abnorme
Cass. pen., Sez. unite, 18 gennaio 2018 (dep. 9 maggio 2018), n. 20569
Le Sezioni unite della Cassazione penale, chiamate a risolvere la questione di diritto «se sia qualificabile come abnorme e, pertanto, ricorribile per cassazione, il provvedimento con il quale il giudice per le indagini preliminari, non accogliendo la richiesta di emissione ...
| Leggi dopo |
L’inapplicabilità dell’art. 131-bis c.p. in caso di comportamento abituale passa indenne il vaglio della Consulta
Corte cost., 10 ottobre 2017 (dep. 21 dicembre 2017), ord. n. 279
Il tribunale ordinario di Padova ha sollevato questione di legittimità costituzionale con riferimento all’inapplicabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto nel caso di abitualità del comportamento come disposto dall’art. 1, comma 1, lett. m) della legge delega 67/2014 e, di conseguenza, dall’art. 131-bis c.p.
| Leggi dopo |
La particolare tenuità del fatto è inapplicabile ai reati di competenza del giudice di pace
Cass. pen., Sez. unite, 22 giugno 2017 (dep. 28 novembre 2017), n. 53683
Le Sezioni unite penali della Corte di cassazione, chiamate a pronunciarsi sulla questione controversa in giurisprudenza «se la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, prevista dall’art. 131-bis c.p., sia applicabile nei procediemnti relativi ai reati di competenza del giudice di pace».
| Leggi dopo |
Il giudice non può disporre l’archiviazione per particolare tenuità senza la richiesta del P.M.
Cass. pen., Sez. II, 14 settembre 2017 (dep. 4 ottobre 2017), n. 45630
Se il giudice delle indagini preliminari riconosce la particolare tenuità del fatto in assenza di una richiesta specifica in tal senso del pubblico ministero il provvedimento è nullo.
| Leggi dopo |
La Cassazione allerta: alla “minore gravità” non consegue sempre la non punibilità per “particolare tenuità”
Cass. pen., Sez. II, 20 aprile 2017 (dep. 12 maggio 2017), n. 23419
La causa di non punibilità disciplinata dall’art. 131-bis c.p. non trova applicazione ai casi di ricettazione attenuata di cui al secondo comma dell’art. 648 c.p. in ragione ...
| Leggi dopo |
Il giudice non può disporre di sua iniziativa l’archiviazione per particolare tenuità del fatto
Cass. pen., Sez. V, 7 luglio 2016 (dep. 5 settembre 2016), n. 36857
Nel caso sottoposto all’esame dei giudici di legittimità il P.M. aveva richiesto l’archiviazione del procedimento. Il giudice, ritenendo sussistenti gli elementi oggettivi e soggettivi del reato contestato, disattendeva la richiesta da P.M. Ritenendo poi trattarsi di un fatto di particolare tenuità, il giudice archiviava il procedimento ai sensi dell’art. 131-bis c.p.
| Leggi dopo |
Non è necessario il consenso della vittima per l’archiviazione per particolare tenuità del fatto
Cass. pen. Sez. un.
Nel procedimento davanti al giudice di pace, dopo l’esercizio dell’azione penale, la mancata comparizione in udienza della persona offesa, regolarmente citata o irreperibile, non è di per sé di ostacolo alla dichiarazione di improcedibilità dell’azione penale per la particolare tenuità del fatto in presenza dei presupposti di cui all’art. 34, comma 1, d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274.
| Leggi dopo |
