 |
News |
Diffamazione a mezzo stampa e carcere: la Consulta concede un anno di tempo al legislatore
DiffamazioneLa Corte Costituzionale ha esaminato le questioni sollevate dai Tribunali di Salerno e Bari in tema di legittimità della pena detentiva in caso di diffamazione a mezzo stampa per il contrasto con l’art. 21 Cost. e l’art. 10 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Vista la complessità del bilanciamento di valori costituzionali coinvolti dalla questione, la Consulta ha deciso di rinviare al 22 giungo 2021 la trattazione.
| Leggi dopo |
La riforma della giustizia: urge attendere
Consiglio superiore della magistraturaCercando di dimostrare la volontà politica di dare una risposta alla crisi della giustizia, sotto il profilo della riforma ordinamentale della magistratura, dopo un anno dall’approvazione della delega in materia, la stessa – con alcuni aggiustamenti – viene riproposta con alcune correzioni e modifiche. Provando a individuare le aree di intervento, queste riguardano: una delega per la riforma ordinamentale della magistratura e per la riforma dell’ordinamento giudiziario militare...
| Leggi dopo |
Misura cautelare applicata dal tribunale delle libertà: non è necessario procedere all’interrogatorio di garanzia
Cass. pen., Sez. Unite, 26 marzo 2020 (dep. 5 giugno 2020), n. 17274
Le Sezioni Unite della Cassazione penale, chiamate a pronunciarsi sulla questione controversa in giurisprudenza «se, in caso di applicazione di una misura cautelare coercitiva da parte del tribunale, in accoglimento dell’appello del pubblico ministero avverso la decisione di rigetto del giudice per le indagini preliminari, sia o no necessario procedere all’interrogatorio di garanzia a pena di inefficacia della misura cautelare»...
| Leggi dopo |
“Contestazioni a catena” e commissione dei fatti oggetto dell’ordinanza rispetto a cui operare la retrodatazione
Cass. pen., Sez. II, 6 maggio 2020 (dep. 1° giugno 2020), n. 16595
In tema di "contestazioni a catena", la retrodatazione prevista dall’art. 297, comma 3, c.p.p., presuppone che i fatti oggetto dell’ordinanza rispetto alla quale operare la retrodatazione «siano stati commessi anteriormente all’emissione della prima ordinanza, e tale condizione non sussiste nell’ipotesi in cui l’ordinanza coercitiva successiva abbia ad oggetto la contestazione...
| Leggi dopo |
Il D.D.L. governativo e l’obiettivo della speditezza nel processo penale dopo l’emergenza sanitaria: riforma epocale o “molto chiasso per nulla”?
Procedimento e processoUna nuova stagione riformatrice (non si sa, però, se di ampio respiro o di breve durata, stanti le continue turbolenze sul piano politico e istituzionale) potrebbe interessare, nei prossimi mesi, il pianeta giustizia.
| Leggi dopo |
La Consulta elimina l’automatismo della revoca della patente di guida per soggetti sottoposti a misure di prevenzione
Corte cost., 6 maggio 2020 (dep. 27 maggio 2020), n. 99
Dichiarando l’illegittimità costituzionale dell’art. 120, comma 2, d.lgs. n. 285/1992 nella parte in cui dispone che il prefetto «provvede» – invece che «può provvedere» – alla revoca della patente nei confronti dei soggetti che sono o sono stati sottoposti a misure di prevenzione ai sensi del d.lgs. n. 159/2001, il Giudice delle Leggi assegna al prefetto la verifica della necessità e/o opportunità della revoca a fronte della specifica misura di prevenzione cui nel caso concreto è sottoposto il suo titolare.
| Leggi dopo |
Le Sezioni Unite sulla retrodatazione della decorrenza dei termini della custodia cautelare
Misure cautelari personaliIn ipotesi di pluralità di ordinanze applicative di misure cautelari per fatti connessi, la retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare di cui all’art. 297, comma 3, c.p.p. deve essere effettuata computando l’intera durata della custodia cautelare subita, anche se relativa a fasi non omogenee.
| Leggi dopo |
Sospensione della prescrizione causa Coronavirus: sollevata questione di legittimità costituzionale
Tribunale di Siena, sez. Penale, ordinanza 21 maggio 2020
È stata rimessa alla Corte Costituzionale la questione di legittimità dell’art. 83, comma 4, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020 per contrasto con il principio di legalità in materia penale, espresso dall’art. 25, comma 2, Cost. e, più in particolare, con il sotto-principio di irretroattività della legge penale sfavorevole al reo, là dove è previsto che il corso della prescrizione dei reati commessi prima del 9 marzo 2020 rimanga sospeso, per un periodo di tempo pari a quello in cui sono sospesi i termini per il compimento di qualsiasi atto dei procedimenti penali.
| Leggi dopo |
Il Decreto Rilancio in Gazzetta con misure per imprese, famiglie, lavoratori ma anche per la giustizia
Decreto legge 19 maggio 2020, n. 34
È stato pubblicato sul Supplemento Ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 128 del 19 maggio 2020 il decreto legge n. 34 recante misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all’economia, nonché di politiche sociali connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19.
| Leggi dopo |
Inammissibile il ricorso straordinario in Cassazione che deduce un errore di valutazione
Cass. pen., Sez. IV, 22 gennaio 2020 (dep. 30 aprile 2020), n. 13526
Gli errori di valutazione e di giudizio dovuti ad una non corretta interpretazione degli atti del processo, restano estranei alla nozione di errore di fatto. Di conseguenza, è precluso il ricorso al rimedio del ricorso straordinario ai sensi dell’art. 625-bis c.p.p.
| Leggi dopo |
