 |
News |
L’avvocato perde il diritto di aderire all’astensione di categoria nei procedimenti relativi al sequestro preventivo
Cass. pen. Sez. III, 4 dicembre 2017 (dep. 23 agosto 2018), n. 38852
L'astensione dalle udienze da parte del difensore che aderisce ad una protesta di categoria non è ammessa nei procedimenti relativi a misure cautelari reali di cui all'art. 321, comma 1, cod. proc. pen., anche se le misure richieste non sono state applicate, ma ne è in discussione l'applicazione.
| Leggi dopo |
Appello. La “specificità dei motivi” dopo la legge 103/2017
Cass. pen., Sez. V, 25 maggio 2018 (dep. 20 luglio 2018), n. 34504
La riforma delle impugnazioni tende a ricondurre l’appello nell’alveo di giudizio destinato al controllo sulla decisione impugnata, con finalità dissuasive rispetto a impugnazioni dilatorie o troppo generiche, in piena attuazione del c.d. principio del tantum devolutum quantum appellatum e...
| Leggi dopo |
Le linee guida “ufficiali” e la responsabilità penale per colpa del sanitario nella legge Gelli-Bianco
Attività medico-chirurgicaL’art. 590-sexies c.p., introdotto dall’art. 6 della legge n. 24 del 2017 (c.d. legge Gelli-Bianco) dispone, in termini univoci, che l’esonero da responsabilità dallo stesso prevista potrà essere concesso, in presenza di ulteriori condizioni, solo in caso di rispetto delle raccomandazioni previste dalle linee guida come definite e pubblicate ai sensi di legge.
| Leggi dopo |
Il giudice deve motivare se ci si trovi in presenza di colpa per imperizia piuttosto che per negligenza o imprudenza
Attività medico-chirurgicaCon la sentenza n. 37794 del 6 agosto 2018 la quarta sezione penale ha affermato che non è conforme alle finalità della legge, in tema di responsabilità medica, una motivazione che enunci la regola di comportamento desumibile da linee–guida senza specificare se si tratti di regola cautelare o di regola di giudizio della perizia del sanitario.
| Leggi dopo |
È possibile la notifica telematica nei procedimenti di prevenzione?
Cass. pen., Sez. VI, 10 aprile 2018 (dep. 16 maggio 2018), n. 21740
La Cassazione si è pronunciata sulla possibilità di utilizzare la Pec nell’ambito di un procedimento di prevenzione personale o patrimoniale.
| Leggi dopo |
L’associazione segreta e la capacità interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali e di amministrazioni pubbliche
Cass. pen., Sez. V, 26 marzo 2018 (dep. 17 luglio 2018), n. 33146
L’associazione segreta ex art. 1 l. 17/1982 deve costituire una sorta di “contropotere” a quello legittimamente costituito, con finalità opposte a quelle democratiche e con la forza del gruppo organizzato; altresì deve essere in grado di interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali e di amministrazioni pubbliche.
| Leggi dopo |
Aumento di pena ex art. 81, comma 4, c.p. in sede di appello. Violazione del divieto di reformatio in pejus?
Cass. pen., Sez. II 4 luglio 2018 (dep. 12 luglio 2018), n. 31798
Se la pena irrogata in primo grado si basa su un errore nel calcolo degli aumenti di pena da operare in caso di continuazione, in sede di appello il giudice è tenuto a condannare alla pena corretta e, qualora questa, nonostante sia intervenuta l'assoluzione per uno dei reati contestati, risulti identica a quella irrogata in primo grado non sussiste alcuna violazione del divieto di reformatio in pejus.
| Leggi dopo |
Nessuna giustificazione per chi aiuta il prossimo congiunto detenuto in 41-bis a eludere le prescrizioni carcerarie
Carcere duroAll’udienza del 20 luglio 2018, la Sezione II della Cassazione penale ha deciso che è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 391-bis c.p., sollevata per contrasto con l’articolo 3 della Costituzione (in riferimento agli artt. 386, 390 e 391 c.p.), nella parte in cui non prevede che la pena è diminuita se il colpevole è un prossimo congiunto.
| Leggi dopo |
Continuazione tra reati. Il rito abbreviato non “salva” anche i reati giudicati con rito ordinario
Cass. pen., Sez. unite, 21 febbraio 2018 (dep. 26 luglio 2018), n. 35852
L’applicazione della continuazione tra reati giudicati con rito ordinario ed altri giudicati con rito ordinario comporta che soltanto nei confronti di questi ultimi deve operare la riduzione di un terzo della pena a norma dell’art. 442, comma 2, c.p.p.
| Leggi dopo |
Mandato di arresto europeo. Limiti e controlimiti in tre sentenze della Corte di Giustizia europea
Corte di Giustizia, Grande Sezione, 25 luglio 2018, causa C-216/18 PPU
Corte di Giustizia, Sez. I, 25 luglio 2018, causa C-220/18 PPU
Corte di Giustizia, Sez. V, 25 luglio 2018, causa C-268/17
Corte di Giustizia, Sez. V, 25 luglio 2018, causa C-268-17.pdf
La Corte di giustizia dell’Unione europea, con tre diverse sentenze depositate il 25 luglio 2018, ha affermato altrettanti importanti principi in tema di esecuzione del mandato di arresto europeo. I giudici europeo hanno così individuato i limiti applicativi dell’istituto e la necessità di una attenta valutazione, da parte dell’autorità giudiziaria chiamata a eseguire il Mae, del caso specifico.
| Leggi dopo |
