 |
News |
Inammissibile l’istanza di rinvio per legittimo impedimento avanzata via PEC dal difensore dell’imputato
Cass. pen., ud. 25 settembre 2019, (dep. 14 gennaio 2020), n. 1056
La Cassazione, pur dando atto dei diversi orientamenti giurisprudenziali sviluppatisi sul tema dell’ammissibilità dell’utilizzo della PEC per comunicazioni e le istanze, conferma l’impossibilità di estendere al difensore l’utilizzo della posta elettronica certificata per trasmettere l’istanza di rinvio per legittimo impedimento.
| Leggi dopo |
Le S.U. sulla notifica della sentenza per imputato assente nel processo in absentia
Cass. pen., Sezioni unite,
A seguito della riforma della disciplina sulla contumacia, l’estratto della sentenza emessa nel giudizio abbreviato non deve più essere notificato, ai sensi degli artt. 442, comma 3, cod. proc. pen. e 134, disp att. cod. proc. pen., all’imputato assente.
| Leggi dopo |
Divieto di utilizzazione delle intercettazioni per i reati connessi: la sentenza delle Sezioni Unite
Intercettazioni di conversazioni o comunicazioniIl divieto di cui all’art. 270 cod. proc. pen. di utilizzazione dei risultati di intercettazioni di conversazioni in procedimenti diversi da quelli per i quali siano state autorizzate le intercettazioni – salvo che risultino indispensabili per l’accertamento di delitti per i quali è obbligatorio l’arresto in flagranza – non opera con riferimento ai risultati relativi a reati che risultino connessi ex art. 12 cod. proc. pen. a quelli in relazione ai quali l’autorizzazione era stata ab origine disposta, semprechè rientrino nei limiti di ammissibilità previsti dalla legge.
| Leggi dopo |
Oscurità giurisprudenziali in tema di nullità. L'inosservanza del termine di comparizione nel giudizio di appello
Cass. pen., Sez. II
Nel giudizio d'appello, l'inosservanza del termine di comparizione dell'imputato di cui dall'art. 601, comma 3, c.p.p., costituisce una nullità relativa, che è sanata se non eccepita nei termini di cui all'art. 181, comma 3, c.p.p., e, precisamente, subito dopo l'accertamento della costituzione delle parti.
| Leggi dopo |
Riforma della prescrizione e prosciolto: è incostituzionale?
Prescrizione del reatoResto convinto che il tema della prescrizione, unitamente alla annunciata riforma del processo penale, andrebbe resettato. Tuttavia, in questi giorni, dopo l’intesa intervenuta - così pare – tra le forze di maggioranza c’è un tema che ha richiamato la mia attenzione. Si tratta delle riserve di costituzionalità dell’ipotesi di distinguere la posizione del condannato da quella del prosciolto.
| Leggi dopo |
Associazione a delinquere a fini di traffico di stupefacenti: chiarimenti sulla condotta e sul dolo di partecipazione
Cass. pen., Sez. I, 27 novembre 2019 (dep. 2 gennaio 2020 ) , n. 2
Con la pronuncia n. 2/2019, la Prima Sezione ha ribadito due importanti principi in materia di partecipazione nell’associazione per delinquere a fini di traffico di sostanze stupefacenti...
| Leggi dopo |
La controriforma delle intercettazioni telefoniche
Decreto legge 30 dicembre 2019, n. 161
La disciplina delle intercettazioni costituisce da sempre un tema complesso dovendosi trovare un equilibrio, ovvero una prevalenza/soccombenza di esigenze diverse e in parte confliggenti: esigenze investigative e tutela soggettiva; segretezza dei suoi contenuti e diritto di informazione. Con il d.l. n. 161 del 2019 siamo all’ennesimo tentativo di riforma, che...
| Leggi dopo |
Il decreto fiscale diventa legge: un nuovo tentativo di “lotta” all'evasione attraverso il diritto penale
Legge 19 dicembre 2019, n. 157
Il contrasto all'evasione fiscale è una priorità in ogni Paese civile. Se, come ha scritto, con intelligente spirito provocatorio, Vittorio Emanuele Falsitta, lo Stato, che continua imperterrito ad abusare dell'imposizione diretta (e non solo per il livello della stessa) e dell'utilizzo del gettito, decidesse di chiamare parte delle imposte sui redditi “imposta sull'evasione fiscale altrui” quantomeno crescerebbe la sensibilità di ognuno dei contribuenti onesti verso il problema.
| Leggi dopo |
I primi effetti della dichiarazione di incostituzionalità dell’art. 4-bis ord. pen.
Cass. pen., Sez. I, 11 dicembre 2019 (dep. 30 dicembre 2019), n. 52139
Con la pronuncia n. 52139/2019, la Cassazione è intervenuta su un ricorso proposto prima della declaratoria di illegittimità costituzionale del comma 1 dell’art. 4-bis ord. penit., ad opera della sentenza n. 253 del 2019 della Corte costituzionale, ma deciso successivamente.
| Leggi dopo |
Atto destinato all’imputato ma notificato alla PEC del difensore
Cass. pen., 20 settembre 2019 (dep. 18 novembre 2019), n. 46727
La notifica dell’atto destinato all’imputato, eseguita via PEC al difensore, è valida, atteso che l’art. 16, comma 4, d.l. n. 179/2012, che esclude la possibilità di utilizzare la PEC per le notificazioni all’imputato, si riferisce solo alle notifiche effettuate direttamente alla persona fisica dello stesso e non a quelle eseguite mediante consegna al difensore, anche se nel suo interesse.
| Leggi dopo |
