 |
Giurisprudenza commentata |
Diritto di cronaca. La scriminante di cui all'art. 51 c.p. è configurabile anche se il delitto è previamente commesso al fine di procacciarsi la notizia?
Cass. pen, Sez. II,
Il tema principale di riflessione si concentra sulla compatibilità ed estensibilità della causa di giustificazione ex art. 51 c.p. dell'esercizio del diritto al reato di ricettazione…
| Leggi dopo |
All'imputato assente giudicato con il rito abbreviato deve essere notificato l'estratto della sentenza? La soluzione delle Sezioni Unite
Cass. pen., Sez. Unite
A seguito della riforma della disciplina del procedimento in absentia, che ha portato all'abrogazione della disposizione di cui all'art. 548, comma 3, c.p.p.
| Leggi dopo |
Dubbi di legittimità costituzionale in tema di parità del trattamento sanzionatorio fra rapina propria e impropria
Tribunale di Palermo
Trib. palermo, Sez. V penale, ord. 10718-2019 .pdf
La questione in esame attiene al reato di rapina disciplinato dall'art. 628 c.p. La norma prevede al primo comma la c.d. rapina propria e al comma 2 la c.d. rapina impropria.
| Leggi dopo |
La concessione del permesso premio al condannato c.d. ostativo dopo la sentenza della Corte cost. n. 253/2019
Cass. pen., Sez. I
La questione posta all'attenzione della Suprema Corte, alla luce della già richiamata sentenza additiva della Corte Costituzionale n. 253 del 2019, è chiamata a valutare – unicamente in materia di permessi premio – il rapporto tra la nuova configurazione dell'art. 4-bis, comma 1, ord. penit. e l'art. 58-ter, o.p. (in tema di persone che collaborano con la giustizia).
| Leggi dopo |
Niente particolare tenuità nel processo contro gli enti collettivi
Cass. pen., Sez. II,
Nella decisione in commento, la Cassazione afferma che già in precedenti pronunce era stato escluso che la causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. potesse trovare applicazione nell'ambito del procedimento nei confronti degli enti collettivi, ma in realtà questa conclusione pare eccessivamente tranchant e non pienamente rispondente a quelle che...
| Leggi dopo |
Furto di beni esposti alla pubblica fede, quando si configura?
Trib. Agrigento
La questione oggetto della decisione in esame attiene alla configurabilità del reato di furto aggravato dall'essere stato posto in essere su cose esposte per necessità, consuetudine o destinazione alla pubblica fede. In particolare, ci si chiede: in quali circostanze trova applicazione l'aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7, c.p.?
| Leggi dopo |
Il consenso dei lavoratori può scriminare la videosorveglianza non autorizzata?
Cass. pen., Sez. III
La sentenza che si commenta ribadisce un costante, e risalente, indirizzo di ferma tutela accordata alla parte debole del rapporto contrattuale di lavoro, il lavoratore: già in passato, ad es., si era affermato che il lavoratore subordinato non può validamente prestare il proprio consenso alla violazione degli obblighi legali...
| Leggi dopo |
Responsabilità degli enti e violazioni antinfortunistiche: il caso isolato non può determinare interesse o vantaggio per la società
Cass. pen., Sez. IV,
Sul tema della compatibilità fra reati colposi e responsabilità ex d.lgs. n. 231 del 2001 degli enti collettivi, la sentenza non presenta profili di novità in quanto si ribadisce che la sussistenza dell'interesse dell'ente si deve accertare in relazione alla condotta colposa e non all'evento verificatosi, per cui l'interesse può essere...
| Leggi dopo |
Intercettazioni: inutilizzabili i risultati per la prova di reati diversi emersi dalle operazioni che non rientrano nel catalogo di cui all’art. 266 c.p.p.
Cass. pen., Sez. VI,
Quali sono i limiti che la sentenza delle Sezioni unite “Cavallo” ha fissato per l’impiego degli esiti delle captazioni per dimostrare la sussistenza di reati diversi da quelli per i quali sono state ab origine disposte?
| Leggi dopo |
La Cassazione definisce (ancora) i confini tra bancarotta distrattiva e autoriciclaggio
Cass. pen., Sez. II,
La questione posta con il ricorso investe il rapporto tra il reato di cui all'art. 648-ter.1 c.p. e la bancarotta per distrazione.
| Leggi dopo |
