Contrasti giurisprudenziali

Contrasti giurisprudenziali

Parte civile ammessa al patrocinio a spese dello stato e problematiche relative alla competenza del giudice che dovrà provvedere per il giudizio di cassazione

01 Agosto 2019 | di Piero Indinnimeo

Cass. pen., Sez. IV,

Patrocinio a spese dello Stato

Se, nel giudizio di legittimità, la competenza a ptrovvedere in ordine alla liquidazione delle spese processuali sostenute dalla parte civile ammessa...

Leggi dopo

La disciplina del procedimento in absentia al vaglio delle Sezioni Unite

31 Luglio 2019 | di Renato Bricchetti

Cass. pen., Sez. III, 17 dicembre 2018 (dep. 11 febbraio 2019), n. 6377
Cass. pen., Sez. I, 29 gennaio 2019 (dep. 1 marzo 2019), n. 9114

Procedimento in absentia

La nuova disciplina dell'assenza dell'imputato comincia a generare nodi interpretativi. Le questioni approdate alle Sezioni Unite della Corte di cassazione e che dopo l'estate (24 ottobre) saranno discusse sono due. La prima (ordinanza Cass. pen., Sez. I, 29 gennaio 2019, n. 9114, Ismail): «Se, ai fini della pronuncia della dichiarazione di assenza di cui all'art. 420-bis c.p.p., integri di per sé presupposto idoneo...

Leggi dopo

Quali rimedi contro il provvedimento che nega (o ammette) il controllo giudiziario “su richiesta”?

24 Luglio 2019 | di Ferdinando Brizzi

Cass. pen., Sez. VI,

Misure di prevenzione

Alle Sezioni Unite è stato richiesto di stabilire se sia proponibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento con cui il tribunale competente per le misure di prevenzione neghi l’applicazione del controllo giudiziario richiesto dall’impresa destinataria di una informazione antimafia interdittiva, ai sensi dell’art. 34 bis, comma 6 d.lgs. 159/2011.

Leggi dopo

Il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento dopo la Riforma Orlando. Prime questioni rimesse alle Sezioni Unite

22 Luglio 2019 | di Renato Bricchetti

Patteggiamento

Il nuovo comma 2-bis dell'art. 448 c.p.p. ha già prodotto due questioni che saranno discusse dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione all'udienza del 26 settembre 2019. La disposizione, introdotta dall'art. 1, comma 50, della legge 23 giugno 2017, n. 103, c.d. Riforma Orlando, entrata in vigore il 3 agosto 2017, riguarda il ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione concordata della pena...

Leggi dopo

Sulla legittimazione del curatore a richiedere la restituzione delle cose sottoposte a sequestro dal giudice penale

19 Luglio 2019 | di Ciro Santoriello

Cass. pen., Sez. III

Sequestro preventivo

Non poteva finire diversamente. Nonostante nel 2015, con la sentenza n. 11750, le Sezioni Unite avessero espressamente escluso la legittimazione del curatore fallimentare ad impugnare i provvedimenti di sequestro e confisca di beni ricadenti nella massa fallimentare, tale soluzione non era stata mai condivisa dalla dottrina e dalla giurisprudenza assolutamente maggioritaria che, in più occasioni, avevano cercato di dimostrare le incongruenze derivanti dalla soluzione adottata dalle Sezioni Unite, che oggi, per l'appunto, tornano ad essere investite della questione.

Leggi dopo

La recidiva implicitamente riconosciuta. Rilevanza ai fini del calcolo del tempo necessario a prescrivere il reato

17 Giugno 2019 | di Alessandro Trinci

Cass. pen., Sez. III,

Recidiva

Se, la recidiva contestata e accertata nei confronti dell'imputato e solo implicitamente riconosciuta dal giudice di merito che, pur non ritenendo di aumentare la pena a tale titolo, abbia specificamente valorizzato, per negare il riconoscimento delle...

Leggi dopo

Sulla legittimità o meno della commercializzazione di cannabis sativa L

30 Maggio 2019 | di Emilia Conforti

Cass. pen., Sez. IV,

Droga (traffico di)

«Se le condotte diverse dalla coltivazione di canapa delle varietà di cui al catalogo indicato nell'art. 1, comma 2, della legge 2 dicembre 2016, n. 242, e, in particolare, la commercializzazione di cannabis sativa L, rientrino o meno, e se sì, in quali eventuali limiti, nell'ambito di applicabilità della predetta legge e siano, pertanto, penalmente irrilevanti ai sensi di tale normativa».

Leggi dopo

Iscrivere o non iscrivere l'archiviazione per particolare tenuità del fatto nel casellario giudiziale?

17 Maggio 2019 | di Valeria Bove

Cass. pen., Sez. I, 27 febbraio 2019 (dep. 6 marzo 2019), ord. n. 9836

Particolare tenuità del fatto

Con ordinanza n. 9836 del 27 febbraio 2019 (dep. 6 marzo 2019) la prima Sezione penale della Corte di cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la seguente questione: «se il provvedimento di archiviazione per particolare tenuità del fatto a norma dell'art. 131-bis cod. pen. sia soggetto all'iscrizione nel casellario giudiziale ai sensi dell'art. 3, comma 1, lett. f), d.P.R. 14 novembre 2002, n. 313».

Leggi dopo

È sufficiente aver eletto domicilio presso il proprio difensore d'ufficio per essere dichiarati assenti?

03 Maggio 2019 | di Alessandro Trinci

Notificazioni

Per ritenere acquisita la conoscenza del procedimento da parte dell'indagato e legittimare la celebrazione del (successivo) processo in absentia, è sufficiente l'elezione di domicilio presso il difensore di ufficio effettuata in una fase embrionale del procedimento?

Leggi dopo

Giudizio abbreviato a prova aperta e contestazioni “patologiche”: la parola alle Sezioni unite

11 Marzo 2019 | di Alessandro Trinci

Cass. pen., Sez. I,

Giudizio abbreviato

Se, nel corso del giudizio abbreviato condizionato ad integrazione probatoria o nel quale l'integrazione sia stata disposta d'ufficio dal giudice, sia consentito procedere alla modificazione dell'imputazione o a contestazioni suppletive con riguardo a fatti già desumibili dagli atti delle indagini preliminari e non collegati agli esiti dei predetti atti istruttori.

Leggi dopo

Pagine